Ходатайство о приложении письменного доказательства

Статьей 71 ГПК РФ пункт 2 установлено, что письменные подтверждения представляются в подлиннике либо в форме соответствующим образом заверенной копии. Сущностью требования истцов по иску является беззаконность подачи заявки ответчиком при участии в аукционе на право использования участком недр федерального значения Добровольческое для разведки и добычи урана.

Истцы без помощи других Ходатайство о приложении письменного доказательства не имеют способности истребовать у ответчика документы поданной на аукцион заявки и документы , касающиеся проведения аукциона и его итогов от третьего лица, завлеченного трибуналом – Роснедр.

При всем этом трибуналом приобщены к материалам штатского дела вне судебного заседания копии направленных по электрической почте документов от Роснедр.

Статьей 55 ГПК РФ установлено, что подтверждения Ходатайство о приложении письменного доказательства, приобретенные с нарушением закона , не имеют юридической силы и не могут быть положены в базу решения суда.

Изложенные выше копии документов не имеют юридической силы до предоставления суду и сторонам подлинников документов или надлежаще заверенных голубой печатью и подписью уполномоченных лиц их копий. Доверенность Савиной М. Д Ходатайство о приложении письменного доказательства. ничтожна.

Согласно ФЗ № 63 « Об электрической подписи» направленные по электрической почте документы имеют юридическую силу в случае наличия квалифицированной электрической подписи уполномоченного лица. Такая в письменных документах Роснедр отсутствует.

Лицензии на право использования участками недр Далматовского и Хохловского месторождений урана суду и сторонам в оригинале предоставлены не были, в подготовительном или судебных Ходатайство о приложении письменного доказательства заседаниях суда с оригиналов не заверялись. Имеющиеся копии документов – лицензий не служат средством доказывания в штатском процессе, в связи с чем у ответчика нет оригиналов лицензий, а означает нет права на роль в аукционе.

При таких обстоятельствах суд не может иметь юридически важных последствий, так как рассматривает не имеющие юридической Ходатайство о приложении письменного доказательства силы документы , связанные в том числе с заявкой АО «Далур» на роль в аукционе. Без этих документов нереально разглядеть дело, потому что конкретно заявку на роль в аукционе истцы считают поданной нелегально. В копии материалов аукциона предоставленной Роснедрами обозначено, что документы заявителем ориентированы на аукцион не только лишь в Ходатайство о приложении письменного доказательства картонном, да и электрическом виде. Соответственно, электрическая копия документов поданных на аукцион АО «Далур» и у ответчика имеется, но ответчик проявляет к суду и участникам процесса неуважение.
Из имеющейся в открытом доступе инфы о запросе предложений АО «Далур» от 04.02.2011 года «О проведении открытых закупок предложений» за подписью генерального Ходатайство о приложении письменного доказательства директора Далур тогда А. А. Дементьева видно, что ответчик отлично ориентируется в критериях и методах принятого делового оборота. Далур просит объяснительную записку, содержащую сведения о многофункциональных, высококачественных и количественных свойствах продуктов, объеме и свойствах работ, услуг, сроках выполнения контракта, сроках гарантии, цены и иных существенных критериях контракта. В Ходатайство о приложении письменного доказательства пт 3.3.2. Запроса утверждается, что каждый представленный документ, должен быть подписан лицом, имеющим право, в согласовании с законодательством Русской Федерации, действовать от имени заявителя без доверенности, либо соответствующим образом уполномоченным им лицом на основании доверенности. В последнем случае оригинал либо нотариально заверенная копия доверенности прикладывается к документам закупок. В пт 3.3.3 Далуром затребовано Ходатайство о приложении письменного доказательства, чтоб каждый документ представленный к закупке был скреплен печатью заявителя , не считая как в случае когда он нотариально заверен или переплетен типографским методом.

Все листы Предложения, должны быть прошиты и пронумерованы. Предложение должно содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплено печатью Участника и подписано Участником Ходатайство о приложении письменного доказательства либо лицом, уполномоченным таким Участником, на прошивке. Это позиция юридического лица – добывающего для себя прибыль в собственных внутренних бухгалтерских требованиях. Но вот в отношении Далматовского районного суда, штатских истцов и безопасности населения Курганской области адекватность ответчика куда-то исчезает. Он не осознает, что должен обосновать безопасность разработки урана для живых Ходатайство о приложении письменного доказательства людей, которые веками жили на этой земле без Далура, что должен предоставить документы по ОВОС, не осознает, что все выставленные суду копии бумаг должны быть скреплены печатью либо нотариально либо прошиты типографским методом, заверены соответствующими лицами, имеющими право действовать без доверенности или имеющими такую доверенность.

Деяния АО Далур Ходатайство о приложении письменного доказательства по нарушению прав коренных обитателей являются осознанными. Работники акционерного общества отлично знают, что лицензии , заверенные должностным лицом несуществующего консульства Роснедр в лице Курганнедра на разработку Далматовского и Хохловского месторождений урана являются жалкими, Далур не заблуждается. Это и есть жесткая схема отъема местности проживания и природных богатств у местных обитателей Ходатайство о приложении письменного доказательства , ликвидирования самой местности их проживания , лесов, рек, , животных, злачного слоя земли, населения.

Просим трибунал Обязать Роснедра, как представителя федерального органа властипредоставить в судебное заседание соответствующим образом заверенные копии Распоряжений Правительства РФ № 2692-р и 1131-р, Так как на предоставленных в материалы дела копиях отсутствуют какие-либо признаки муниципального документа, подписанного соответствующим Ходатайство о приложении письменного доказательства лицом и имеется жалкая печать на распоряжении 1131-р , противоречащая Штатскому кодексу РФ и ГОСТ 51511-2001 о печатях с изображением герба РФ. На жалкой поддельной печати нанесена принадлежность не государству Русская Федерация, а номеру №1 при всем этом заказчиком печати выступил неустановленный аппарат Правительства РФ нигде не зарегистрированный департамент делопроизводства. Распоряжения Ходатайство о приложении письменного доказательства, не имеющие соответствующей печати и подписи ответственного лица юридически ничтожны.

Статья 2 закона «О недрах» Муниципальный фонд недр составляют применяемые участки, представляющие из себя геометризованные блоки недр… в границах местности Русской Федерации… Владение, использование и распоряжение муниципальным фондом недр в границах местности Русской Федерации в интересах народов, живущих на Ходатайство о приложении письменного доказательства соответственных территорияхосуществляются вместе Русской Федерацией и субъектами Русской Федерации. Это значит, что результаты аукциона по продаже Добровольческого со стороны федеральной «власти» и «власти» субъекта Курганской области обязаны иметь положительное значение для народов, живущих на местности Курганской области. В предстоящем мы оценим предсказуемые результаты такового освоения и в чьих интересах оно практически Ходатайство о приложении письменного доказательства осуществляется.

Статья 2.1 участки недр федерального значения служат для обороны и безопасности страны. Участок недр федерального значения содержит уран и редкоземельные металлы, но никакого дела к защите обороны и безопасности в текущее время не имеет.

Статьей 9 Закона о недрах установлено, что права и обязанности юзера недр появляются с даты гос регистрации Ходатайство о приложении письменного доказательства лицензии на использование участком недр. Ответчик считает, что данная норма закона позволяет ему производить работы по оценке воздействия на окружающую среду только после получения лицензии. Но понятно из смысла статьи 9, что права и обязанности ответчика по условиям лицензии как разрешения на ведение лицензируемого вида деятельности в Ходатайство о приложении письменного доказательства течение установленного срока появляются с момента ее регистрации. Права же заявителей в согласовании с ФЗ №7 «Об охране окружающей среды» и ФЗ № 52 « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не зависят от того, получил ответчик лицензию либо не получил. Закон обязует ответчика обеспечить безопасность людей и природы при принятии решения о намерении Ходатайство о приложении письменного доказательства вести экологически страшную деятельность, он ничего не пишет о получении лицензии.

В процессе реального судебного дела истцы также уточняют свои требования и поболее детально разбираются в сущности закона. Законодатель полностью в духе капитализма обусловил права народа территория Наша родина на неопасную окружающую среду. Повторюсь в том, что не считая декларации Ходатайство о приложении письменного доказательства Проекта конституции РФ о правах народа на жизнь и экологическую защиту только один закон «Об охране окружающей среды» и в нем единственная норма защищает живого человека и природу от получателей прибылей хоть какой ценой. Это статья ФЗ №7 3-я, определяющая опасность принятия решения о хоть какой хозяйственной и другой деятельности без Ходатайство о приложении письменного доказательства наличия Оценки воздействия на окружающую среду. На прошлых заседаниях мною в порядке защиты также было проявлено неполное осознание данного вопроса, так как мы ссылались на приказ Госкомэкологии РФ от 16 мя 2000 года № 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и другой деятельности на окружающую среду в Русской Федерации Ходатайство о приложении письменного доказательства». Но этот приказ издан в целях реализации ФЗ «Об экологической экспертизе», и устанавливает функцию проведения ОВОС при экспертизе проектной документации, что не имеет дела к федеральному закону «Об окружающей среде». Конкретно на основании ФЗ № 174 «Об экологической экспертизе» ответчиком издано письмо № 099-01/2-643 от 29 марта 2017 года в каком разъясняется порядок проведения Ходатайство о приложении письменного доказательства ОВОС проектной документации. Но эта оценка на окружающую среду никак не в интересах заявителей, эта оценка строительства промышленного объекта переработки урановой руды и соответствия принятых строй решений при проектировании неотклонимым требованиям действующих технических регламентов. На этом шаге проектировщики никак не рассматривают опасность либо безопасность самого процесса будущей добычи в данных Ходатайство о приложении письменного доказательства геологических критериях. Геологические условия месторождения Добровольческое вообщем не заинтересовывают проектировщиков промышленного сооружения. Они только выполнят привязку объекта на местности и никак не оценят воздействия самой добычи на недра, водоемы, человека и природу.

На основании ФЗ №7 «Об охране окружающей среды», главные понятия : «оценка воздействия на окружающую среду - вид деятельности по Ходатайство о приложении письменного доказательства выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и других последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и другой деятельности в целях принятия решения о способности либо невозможности ее осуществления».

На основании ФЗ №174 «Об экологической экспертизе» экологическая экспертиза – это установление соответствиядокументации обосновывающей намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную Ходатайство о приложении письменного доказательства и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны среды, в целях предотвращения негативного воздействия таковой деятельности на окружающую среду. Приказ Госкомэкологии № 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и другой деятельности на окружающую среду в Русской Федерации» издан в целях ФЗ №174 и не имеет дела Ходатайство о приложении письменного доказательства к ФЗ №7.

Таким макаром, найти безопасность разработки урана методом установления соответствия документов техническим регламентам (СНиПам) нереально. Должны быть проведены исследования, которые требуют времени. Пробурены наблюдательные скважины. Проведены наблюдения за плодами пробных процессов «выщелачивания», построены разрезы фактического состояния недр и сделаны математические модели поведения промышленных смесей в Ходатайство о приложении письменного доказательства критериях конкретно этого месторождения конкретно при имеющейся геологии при имеющихся водах высочайшего давления. Это должны делать спецы – заниматься видом деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и других последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и другой деятельности в целях принятия решения о способности либо невозможности ее воплощения Ходатайство о приложении письменного доказательства.

Данная позиция прямо подтверждается ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Статья 2. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается средством:

- лицензирования видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека;

2. Дела, возникающие в области охраны среды, в той мере, в какой это нужно для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством Ходатайство о приложении письменного доказательства Русской Федерации об охране среды и реальным Федеральным законом.

Из содержания письма за подписью Н. А. Попонина, генерального директора АО «Далур» видно, что бизнесмен Попонин не хочет при принятии решения об освоении Добровольческого оплачивать какие-либо научные изыскания, которые подтвердят «безопасность» его затеи по добыче урана в густонаселенном районе Ходатайство о приложении письменного доказательства Курганской области, на берегу реки Тобол, источника питьевого водоснабжения городка Кургана. Вероятна либо невозможна сама деятельность по добыче урана месторождения Добровольческое никто не выяснял. Никто не производил деятельность по выявлению и учету последствий таковой добычи на атмосферу, воду, растительный, животный мир и человека. Это преступение. Попонин в собственном письме пишет….

Мы Ходатайство о приложении письменного доказательства считаем, что на наших очах осуществляется изготовление к злодеянию по статтье 358 Уголовного кодекса Русской Федерации «Экоцид». Общее ликвидирование растительного либо животного мира, отравление атмосферы либо аква ресурсов, также совершение других действий, способных вызвать экологическую катастрофу, - наказываются лишением свободы на срок от 12-ти до 20 лет.

На основании ФЗ №7 «Об Ходатайство о приложении письменного доказательства охране окружающей среды», главные понятия : «оценка воздействия на окружающую среду - вид деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и других последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и другой деятельности в целях принятия решения о способности либо невозможности ее осуществления».

статья 3 .презумпция экологической угрозы планируемой хозяйственной и другой Ходатайство о приложении письменного доказательства деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и другой деятельности;

На основании ФЗ №174 «Об экологической экспертизе» экологическая экспертиза – это установление соответствия документов и (либо) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным Ходатайство о приложении письменного доказательства техническими регламентами и законодательством в области охраны среды,в целях предотвращения негативного воздействия таковой деятельности на окружающую среду.

Результат: При принятии решений (всеми, не принципиально кем) непременно воплощение вида деятельности по выявлению прямых и косьвенных последствий в целях принятия решений. (непременно вербование профессионалов по этому виду деятельности).

Но как и Ходатайство о приложении письменного доказательства в каком порядке этот закон исполнять нет постановлений.

Приказ № 372 издан в целях выполнения другого закона "Об экологической экспертизе" и конкретно по этому приказу овос делает заказчик!

Нам же нужен овос по фз №7.

Письмом от 19 октября 2015 года «Об воззвании депутата Звериноголовской районной думы» от начальника отдела геологии илицензирования Курганской области Ходатайство о приложении письменного доказательства Крупец В. А. на имя начальника Уралнедра Рылькова С. А. Крупец докладывает, что нужно произвести переоценку поставленных на муниципальный припасов нужных ископаемых месторождения Добровольческое , так как рассчитанный по факту разовый платеж на планируемый в 2011 году конкурс по этому месторождению составил 960 миллионов рублей. Платить такую сумму компания далур-уралнедра-роснедра Ходатайство о приложении письменного доказательства-правительство РФ не собирались. Потому при помощи ловких рук сняли с баланса редкоземельные металлы и к 2017 году разовый платеж аукциона составил около 70 миллионов рублей. При всем этом пересчет припасов Добровольческого месторождения был произведен компанией Далур. Отлично устроились. Одни и те же лица играют роль страны, контролера, оценщика и получателя Ходатайство о приложении письменного доказательства денег. Не у дела остался едва люд. За 2016год Уксянский сельсовет получил аж 30 тыщ налогов, Курганская область аж 30 миллионов из 2-ух млрд трехсот миллионов добытых их недр обитателей Далматово и Шумихи. Барская щедрость. Через несколько лет Далур смоется с Уксянского, оставив свои скважины и разлитые промышленные смеси. А обитатели села Ходатайство о приложении письменного доказательства Уксянское видимо на эти 30 тыщ рублей на всю жизнь будут тампонировать скважины и дохнуть от онкологии.

Областной бюджет в 2016 году получил 1,5 процента от добытого, а с баланса РФ пропал практически млрд рублей. Какя мелочь! Нужно популяции прогнать со собственной местности этих бизнесменов, такое рациональное использование недрами нам Ходатайство о приложении письменного доказательства не подходит.

Монумент «100 лет Ленину»

Любовь Кудряшова 3 июля 2017 года


hlorbenzilidenmalonodinitril-ss.html
hlorofill-chudesnij-zhidkij-solnechnij-svet.html
hmchna-promislovst-ukrani-doklad.html